如果只看5G市場份額的話，華為更是令人意外的只排在了第4位。

愛立信反超華為，拿下第一寶座

根據IHSMarkit統計的2018年通信基站等營業收入的份額排行榜顯示，愛立信份額為29．0％，相比2017年提高了2．4個百分點，而華為下滑了1．9個百分點，份額降至了26．0％，被愛立信反超。

另外諾基亞的市場份額也增長了0．1個百分點，達到了23．4％。韓國三星電子的市場份額也提升了1．8個百分點，達到了5％。

此外，中興通訊的份額進一步下滑到了11．7％，排名第四

針對華為的市場份額下降的原因，IHSMarkit分析認為，一方面是由于中美貿易的影響，導致減少了一部分新增向華為采購的國家；另外一方面，則是由于4G向5G過渡，導致了4G市場的下滑；還有一個原因是，全球整體市場的下滑，2018年全球整體的市場規模（305億美元）比2017年縮小了18％。

值得注意的是，華為最新發布的2018年度財報也顯示，在其他業務都保持大幅增長的同時，華為運營商業務業務卻下滑了1．3％，降至2940億元。

華為表示“這是最近所沒有的”。這似乎也側面印證了2018年華為無線通信設備份額確實出現了下滑。

如果按地區來看，在北美市場，華為的市場份額已經降至了6％，相比之下，愛立信則拿下了高達68％的市場份額。而這主要是受到美國對華為的排擠影響。

去年8月，美國出臺了“2019年度國防授權法”（NDAA），其中第889條規定，禁止美國政府機關及其承包商向華為等中國公司購買設備或服務。

與此同時，美國聯邦通信委員會（FCC）也公布了一項提案，以停止發出網絡基建補貼，迫使美國小型、農村地區運營商棄用華為、中興的電信設備。

雖然華為在北美市場遇阻，不過華為還是在歐洲、中東和非洲等市場保持了領先優勢，掌握了40％的市場份額，在亞太地區，華為也擁有30％的市場份額，與2017年相比均提高了2個百分點。

IHSMarkit指出：“華為在不受（美國排除行動）影響的地區加強了銷售，因此整體的份額下降幅度較小。”

華為5G市場份額排名第四

而且得益于在5G領域的技術領先優勢（華為官方表示其5G技術領先競爭對手至少一年的時間），自去年以來華為也拿下了不少的5G訂單。

根據華為最新公布財報顯示，2018年華為發布了業界首個基于3GPP標準的端到端全系列5G商用產品于解決方案，已經和全球182家運營商開展5G測試。2018年華為簽訂5G商用合同30多個，并有40000多個5G基站發往全球各地。

但是，令大多數人意外的是，在5G通信設備市場份額方面，備受關注的華為的5G市場份額卻只有15％，排在第四。愛立信則以24％的市場份額排在第一，三星（21％）和諾基亞（20％）緊隨其后。

其實這并不奇怪，雖然華為5G業務整體表示不錯，但是由于美國及其盟國對于華為5G的圍追堵截，確實對于華為5G業務在海外市場的開展造成了不小的影響。

此前，澳大利亞、新西蘭等國都已宣布禁用華為5G設備，此外日本、挪威、英國電信等也都傳出考慮禁用華為5G設備的消息。華為5G業務在海外市場的遇阻，也使得其競爭對手愛立信、諾基亞、三星電子直接受益。

去年7月，諾基亞與美國第三大運營商T－Mobile簽署了價值35億美元、為期數年的5G網絡合同。隨后在去年9月，愛立信也與美國T－Mobile簽署了一個價值35億美元，為期多年5G相關設備采購協議。去年9月，美國第二大運營商AT＆T確定諾基亞、愛立信、三星為其5G部署項目的主要供應商。

去年澳大利亞在宣布禁用華為5G設備之后，也轉而與諾基亞、愛立信展開了合作。今年1月，澳大利亞運營商Optus宣布，已使用與諾基亞聯合開發的室內5G客戶終端設備（CPE），成功完成基于60MHz頻寬3．5GHz頻譜的5G數據通話。

去年9月9日，韓國移動運營商——SK Telecom，KT和LG Uplus表示，采用中國華為制造的主要5G設備的可能性不高，因為對安全的擔憂持續存在風險。轉而選擇了三星電子、諾基亞和愛立信作為其5G設備供應商。

雖然加拿大此前在美國壓力之下，一直都未將華為排除在其5G網絡建設之外，但自去年孟事件以來，加拿大對于華為5G的態度似乎有所轉變。今年2月，據加拿大廣播公司CBC報道稱，加拿大政府將宣布斥資4000萬加元（約合2．04億人民幣）與諾基亞在該國開展5G通信網絡研究。

顯然，得益于美國及其盟國的助攻，愛立信、諾基亞、三星等廠商，去年在5G領域確實收獲不小。

不過需要指出的是，華為似乎拿下了相比愛立信更多的5G訂單。數據也顯示，去年全球簽訂的5G商用合同中，華為的30份合同占據了全球近一半的5G訂單。而2018年上半年愛立信只拿到了7份5G訂單。

但是，從訂單價值來看，價值更高的美國市場基本被愛立信和諾基亞瓜分，而且值得注意的是，華為5G設備的報價相比其他競爭對手要低上很多。

一份韓國移動通訊行業的數據顯示，華為設備價格通常要比競爭對手要便宜20％－30％，而這份榜單是根據設備銷售額（不是銷量）統計的市場份額。

這也意味著，華為的5G設備銷量要比愛立信等競爭對手多出20－30％，才有可能在銷售額上超越其所占的份額。

所以，這也不難解釋，為何華為拿下了相比競爭對手拿更多的5G訂單，但是最終在銷售額的市場份額上卻只排在了第四。